Durante la audiencia preparatoria del juicio contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, la defensa del exdiputado del Atlántico solicitó al juez del caso excluir del proceso judicial los interrogatorios que rindió ante la Fiscalía General de la Nación. La petición fue hecha por el abogado Alejandro Carranza, quien argumentó que dichas pruebas habrían sido obtenidas mediante la vulneración de derechos fundamentales.
El juicio, que se adelanta por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, ha estado rodeado de controversia desde su inicio, especialmente por las condiciones en las que se obtuvo parte del material probatorio.
“Que se excluya de todo el acervo probatorio de las diligencias denominadas actas de compromisos, y todos los interrogatorios que rindió Nicolás Petro ante la Fiscalía General de la Nación. La exclusión que pedimos no es un artificio técnico, no es una maniobra dilatoria ni un capricho de este abogado, es el cumplimiento de un mandato constitucional”, declaró Carranza ante el juez Hugo Carbonó.
Graves señalamientos sobre la captura y origen de pruebas
El abogado defensor también cuestionó la legalidad de la captura de su cliente, señalando presuntas irregularidades en los procedimientos utilizados por la Fiscalía, incluyendo el uso de una supuesta fuente falsa como base para emitir la orden judicial.
“Y si el motivo fundado para lograr la captura de Nicolás Petro era una fuente falsa […] una fuente que no puede ser reservada porque no hay vulneración a la seguridad nacional, su Señoría no queda otro camino más que excluir la decisión”, agregó Carranza.
Además, se refirió a la forma en que se ejecutó la detención de Petro Burgos, comparándola con la de Daysuris Vásquez, expareja de su defendido.
“Saltan de un balcón de otro apartamento, se meten a la casa por el balcón […] lo cogen desnudo, lo filman, lo graban, se meten al baño con él desnudo, lo obligaron a cambiarse delante de él, delante de su esposa embarazada de ocho meses […] no hubo el más mínimo reparo de dignidad ni de respeto”, denunció.
Expectativa por decisión del juez
El juez Hugo Carbonó deberá ahora analizar los argumentos presentados por la defensa para determinar si los interrogatorios y otras pruebas objetadas serán admitidas en juicio. La decisión podría tener un impacto determinante en el desarrollo del proceso penal contra Nicolás Petro.
